Moviment del 25 de Setembre - VAGA GENERAL 29-S

Sístole...Diástole...
largo letargo... let-l-argo.

Hoy hay Huelga General en España. Tengo la cabeza hecha un lío...

El pasado sábado okuparon un edificio en Plaza Catalunya. Reclama la acción el 'Moviment del 25 de Setembre'. Han elaborado un manifiesto que, aunque veo francamente utópico, la verdad es que comparto en su mayoría. Hace falta un cambio en tantas cosas... Desde luego si uno no sueña nada va a cambiar. Sólo espero que hoy, todos estemos a la altura de las circunstancias...

La pancarta que hay en la fachada del edificio okupado es incendiaria, pero...creo que es cierto... 'La banca nos asfixia; La patronal nos explota; CCOO y UGT nos venden...A LA MIERDA'

Otro mundo es posible? Sigo hecho un lío...

Posted on | September 28, 2010 | at http://movimentdel25.org/?p=308

AMB EL MOVIMENT DEL 25 DE SETEMBRE S’HA OBERT UN ESPAI NO NOMÉS FÍSIC, SINÓ SOCIAL I POLÍTIC A LA CIUTAT

A la crida realitzada a totes aquells i aquelles que volem fer la vaga, però tenim dificultats per exercir el dret a vaga, hem respost. Les precàries, els aturats, les treballadores domèstiques, els col·lectius amb diversitat funcional, els sense papers, les treballadores sexuals, les treballadores temporals, les persones hipotecades o ja desnonades…, hem decidit que farem nostre aquest espai com a mínim fins el dia 29 per construir un moviment que vagi més enllà de la vaga general. Doncs la nostra vaga no cap en un sol dia.

Així i tot, la vaga general de demà 29 de setembre és necessària: per a totes les persones que patim individualment uns problemes que són socials, és una oportunitat extraordinària per a expressar les nostres necessitats, els nostres desitjos i i les nostres propostes de manera col·lectiva.

Aquesta vaga ha de ser el moment per a trobar-nos i buscar el que ens uneix, aquesta vaga ha de ser la oportunitat d’organitzar-nos per a resistir en la vida quotidiana, per ajudar-nos mútuament i per a tenir prou forces com per lluitar i crear alternatives a les nostres situacions.

Aquesta vaga serà un èxit si d’ella en sortim més fortes: si abans estàvem soles, ara ens hem trobat.

La vaga ha de servir per a oposar-nos a les retallades socials que afavoreixen els rics i maltracten més a les que no tenim diners, però sobretot ha de ser el dia on tots juntes expressem al carrer les nostres exigències i les nostres solucions.

Necessitem aturar la reforma laboral que precaritza encara més als i les treballadores.

Necessitem resoldre d’una vegada el problema de l’habitatge, les hipoteques assassines, els lloguers abusius, els milers de desnonaments i desallotjaments, els milers de famílies sense casa.

Necessitem transport públic gratuït, per a moure’ns per la ciutat per anar a treballar o buscar feina o anar a passejar.

Necessitem aturar l’encariment constant dels preus, la vida cara que ens van imposar amb l’excusa de l’euro.

Necessitem accedir a la renda bàsica per a viure, doncs és intolerable que 300.000 barcelonines visquin amb 600 euros al mes.

Necessitem repartir la riquesa d’una forma profunda, acabar amb les desigualtats econòmiques insultants a l’inici del segle XX1

Necessitem abolir lleis que van en contra de la dignitat humana com les ordenances del civisme, les lleis d’estrangeria i els seus centres d’internament, les presons per a pobres.

Necessitem repartir el poder i acabar amb qualsevol forma de discriminació per motius de gènere, color, opció sexual, nacionalitat o situació legal.

Necessitem acabar amb l’economia capitalista que ens tracta com a objectes.

Necessitem tornar a fer nostra la ciutat que ens expulsa amb el turisme i els hotels.

Per aquests necessitats, i milers d’altres que volem que siguin parlades i escoltades entre totes i tots, ens proposem a nosaltres mateixes i a totes aquelles persones que se sentin interpel·lades a:

Crear Comitès de Vaga als barris o participar en aquells que ja estiguin constituïts, i consolidar-los més enllà del 29-S perquè esdevinguin Comitès per autoorganitzar la vida de forma col·lectiva.

Crear nous espais de resistència i ajuda mútua en els llocs de treball.

Crear eines de solidaritat entre la gent represaliada per colar-se al metro, per no tenir papers, per fer música o trobar-se al carrer, per fer el top manta o el treball sexual.

Crear cooperatives de treball per a resoldre des de l’autogestió el problema de l’atur i la precarietat.

Crear un nou sindicat internacionalista on ens trobem per a lluitar plegats gent amb papers i sense papers, gent nascuda aquí i gent nascuda allà.

Crear grups de consum crític, cooperatius i autoorganitzats, per a deixar de consumir mercaderies supèrflues i perjudicials i trencar el parasitisme dels grans intermediaris

Crear cooperatives de crèdit o participar en les que ja existeixen per tal de deixar d’ingressar els pocs diners que tenim als bancs capitalistes.

Crear els Comitès que creguem convenients per a impulsar la resolució d’aquestes necessitats, per a impulsar els nostres desitjos, per a fer extensives les nostres lluites i les dels altres, per a practicar l’ajuda mútua, per a crear una nova societat.

PER TOTS AQUESTS MOTIUS, FEM UNA CRIDA A ACUDIR AL GRAN PIQUET DEL DIA 29 A LES 12H A PLAÇA CATALUNYA, A TOTES AQUELLES PERSONES QUE NECESSITEM LLUITAR PER A PODER VIURE.

Fem una crida a reconèixer-nos humilment en les lluites dels altres.
Fem una crida a aturar la resignació i la indiferència.
Fem una crida a aturar la ciutat per a crear-la d’una altra forma més humana.
Fem una crida a estar juntes i a somriure una altra vegada.
Fem una crida a adonar-nos de les nostres pròpies capacitats: juntes ho podem tot.

Amunt els Comitès de Vaga!
Amunt amb el Moviment del 25 de Setembre!
Amunt amb l’Assemblea de Barcelona!
Amunt amb la Vaga General!

Assemblea del Banc Ocupat, Plaça de Catalunya,
Barcelona, 28 de setembre del 2010

Quizás sí que es posible otro mundo...

Quizás sí...

Dí: Ago-Ná (Opción C)

Bajo todos los días por la Diagonal desde Maria Cristina hasta Glorias. Soy de Santa Coloma de Gramenet, pero no puedo votar cómo me gustaría que fuese la Diagonal. Tampoco creo que mi voto afectase el resultado... Pero yo voto C y eso que no tengo nada que ver con CiU (de momento). A estas alturas, para quien no lo sepa: A/Boulevard, B/Rambla, C/Santa Rita que me quede como estoy.

Opino 'C' porque:
1. No veo claro que las opciones A y B vayan a solucionar la movilidad
2. Ni A ni B me parecen soluciones satisfactorias como un diseño constante de la sección a lo largo de toda la Diagonal, con la de barrios distintos que nos vamos encontrando a lado y lado conforme la recorres...
3. ¿Realmente un buen funcionamiento de los buses y un buen estudio de cómo hacer intercambiadores de coche-transporte público (en las entradas de BCN) no serían una solución más barata sin las repercusiones que va a provocar la obra? Véase: Tiendas negadas por una media de 6-7 meses (dicho por el Alcalde), colapso durante un mínimo de 3 años de una arteria principal, desparrame del tráfico por el Eixample...

Hoy en el programa Àgora, de TV3, Xavier Bosch ha puesto al alcalde de Barcelona entre la espada y la pared con preguntas cruciales al respecto de tamaña obra en la ciudad. Pronto colgarán el programa y es digno de ver. Al alcalde se le ve el plumero con frases populistas del orden: 'Prefiero tener a gente trabajando en las obras de la Diagonal que en la cola del paro'. Preocupaciones que son más que de agradecer, pero que sólo cubren la auténtica pregunta: ¿Es necesaria esta reforma en los términos que nos proponen? Como tantos, la profunda desconfianza en la comunidad política de toda la gama cromática se agudiza cuando leo cosas como la carta que ha escrito Ada Llorens, arquitecta, urbanista, paisajista y profesora en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura del Vallès (UPC). La cito a continuación (traducido al castellano) como tantos blogs y correos electrónicos que corren ya esta semana por ahí llamando a los barceloneses a las urnas ante la consulta. Pone los pelos de punta, pero yo ni me fio ya del alcalde, ni del Tram, ni del Metro, ni de la misma Ada Llorens, que tiene estudio en la zona alta de Barcelona y me hace caer en prejuicios que seguro son infundados. Oiga, yo no me fío de nadie, pero léase y escuche todo lo que agarre, que tontos o listos nos van a liar igual, al menos no diga que no sabía de qué iba la cosa.

LA DIAGONAL: UN PASTEL DE 50M€ ANUALES

Para transformar radicalmente una arteria pública principal como la Diagonal, y un sistema de transporte público secularmente comprobado como el Bus o el Metro, el debate ciudadano no puede limitarse a la decoración, sino que debe entrar en la raíz del ordenamiento urbanístico: estructura territorial de movilidad, impacto sobre barrios afectados, impacto atmosférico, agentes urbanos implicados, costes colaterales. El debate de fondo real debería haber sido:

1.- Es prioritario pacificar el tránsito de una arteria vertebradora territorial, a precio de convertir el Eixample en la nueva red de tráfico rodado masivo? Queremos volcar los más de 100mil automóviles/día que absorbe la Diagonal, sobre las ya saturadas calles de Rossellò, Provença, Mallorca y Consell de Cent? O es mejor pacificar el tráfico en este barrio, donde el comercio de centralidad escasea, cerca de las ventanas donde la gente duerme, según el model Cerdà primigenio, recuperado hace poco por la Agencia de Ecología Urbana con más calles tipo Enric Granados?

2.- Cómo se absorberá el impacto atmosférico de la tala masiva de árboles? Cómo se compensará la absorción de CO2 de la cuadruple hilera de palmeras y plátanos centenarios(cuyas copas equivalen a 60Has = 6 grandes parques), durante el tiempo de las obras y hasta el crecimiento de los nuevos árboles (uns 12 años)?

3.- Qué modalidad de transporte público conviene más a los ciudadanos: Tranvía, Metro o Bus? Puesto que éstos determinan formas diferentes. Provocando enormes problemas sobre la semaforización de todo el Centro, las opciones municipales A y B dedican 2 carriles sólo al Tranvía. El Metro ni se considera por caro, y el Bus queda expulsado. (Nota personal del bloguero: No sé si el bus queda expulsado, no tenía entendido eso, habría que revisarlo).

Gane A o B, unos 50 millones de billetes (de transporte) anuales se trasvasarán del Bus a TRAM S.A., imperceptiblemente por los usuarios, que compraremos la misma T10 o el billete, donde no se ve a quien le pagamos. La ATM cobra unificadamente los billetes, con apariencia de servicio público; pero después, la recaudación se reparte proporcionalmente a los respectivos usuarios entre los entes integrantes (sean públicos: Renfe, FGC y TMB, o privados) a quienes la ATM ha dado concesionse, como el Tranvía del Llobregat y el Besòs: TRAM S.A. Pero el capital de TRAM S.A. es 77% privado: Alstom 20,25%; Fomento de Construcciones y Contratas 19,3%; COMSA 12,4%; Acciona 10,48%; MARFINA 10%(Sarbus, concesionarios Renault); DETREN 4,8%(UTE amb Marfina).

Aceptaremos detraer unos 50 millones de euros cada año de la recaudación de TMB, de propriedad y gestión pública controlable, para regalárselos a la gestora privada TRAM S.A.? Le cederemos gratis 30kms de carril, 15 Has públicas, para explotación privada permanente, a cambio sólo del coste de la obra, igual a la facturació de un sólo año? Podremos garantizar después la viabilidad económica del sistema público de transporte metropolitano sin estos enormes excedentes en las líneas rendibles, que compensan las líneas deficitarias? O también privatizarán éstas? Frente a estas cifras, el coste de un nuevo Metro, o de un nuevo túnel de Renfe, sería calderilla, pero el beneficio sería público...

Se trata de un regalo bastante grande a un grupo de multinacionales y grandes constructoras: TRAM S.A., como para entender el coste de 3M€ de la enorme propaganda, y en plena crisis.

Suficiente para entender también porqué necesita ser legitimado (por los ciudadanos). Y por tanto, que lo que se está plebiscitando encubiertamente, sí o sí, sea A o B, no es más que un parti pris municipal: la privatización de la Diagonal.

Ada Llorens, arquitecto urbanista paisajista.

Visto el Àgora de hoy, leída la carta de Ada, fiándome CERO de nadie, sabiendo los chanchullos de los alcaldes que me cuenta Rosa y que he visto en mi propio pueblo...

Dí: AGO-NÁ!

OPCIÓ C i ens ho mirem amb més calma.

Cumple del Eixample

Una atenta lectura del actual plano de Barcelona, lleva a pensar que la ciudad nunca llegó a entender la potencia de la propuesta de Ildefons Cerdá para su Eixample; el área de les Glòries no deja de ser testimonio de ello. Desde el concepto de manzana urbana hasta la propia resolución de un gran nudo viario como el que tratamos, muchas ideas quedaron pervertidas por intereses diversos.

Mientras la ciudad de Barcelona construía un Ensanche burgués bien conectado con la Ciutat Vella hacia la gran villa de veraneo de Gracia, el resto de pueblos vecinos y la costa iban consolidando, con mayor o menor acierto, un tejido básicamente fabril. Para no hacer aparente la traición al sistema propuesto por el ganador, un Ingeniero de Caminos formado en Madrid, se respetaron literalmente las alineaciones y redes urbanas propuestas por éste (los caminos, propiamente) pervirtiendo a cambio lo que se entendía como ’el trabajo del arquitecto’.

Esta asunción parcial de una brillante propuesta global para el plano de Barcelona ha dado lugar con el paso del tiempo a agradecidos aciertos, pero también a grandes absurdos. El Ensanche es concebido en origen para coser todas las preexistencias. Una estudiada trama base y 3 grandes vías (Gran Via de les Corts Catalanes, Diagonal y Meridiana) que atraviesan el emparrillado conectando puntos vitales. Los nodos de esta red son de gran importancia en el diseño. Desde la resolución del chaflán hasta el estudio de las grandes intersecciones, como les Glòries, Cerdá propuso soluciones que buscaban resolver los flujos de peatones, en un momento que el uso de la calle es incluso más intenso que hoy día, y además se adelantaba al futuroen la previsión de un tráfico rodado importante junto con las redes de transporte público (ferrocarril, tranvía).

Un Ensanche pervertido, sobre-creciendo por la especulación en la ciudad, llega a la zona de Les Glòries revelando un punto caliente sin resolver, coincidente con un valle de la topografía y el contacto de varios tejidos preexistentes: El Clot y el Poblenou. La iniciativa de hacer de este nodo la nueva centralidad y resolver de este modo la conectividad con todo el plano nunca va a existir por parte de las instituciones - el centro siempre va a ser el histórico - , así que se mantendrá durante muchos años como un terreno baldío con el agravante de la colmatación de los márgenes y el trazado de grandes infraestructuras en distintos momentos. Por supuesto que en ese panorama no cabe la reflexión urbana ni se encuentra la escala del peatón. Durante muchos años esto seguirá así, hasta que Barcelona debe redimirse para volver a mostrarse al mundo en 1992. Se pierde de nuevo la ocasión para pensar globalmente en el cambio de toda la ciudad, y se actúa localmente resolviendo el cruce de los grandes ejes viarios, encerrando dentro un espacio público condenado a ser residual.

En el laboratorio de la ciudad, la placa de Petri que ha sido les Glòries ha dado como resultado un fructífero cultivo. Sucede que, en una ciudad cada vez más controlada, gentrificada y obsesionada con un hermoso espacio público que, a menudo, no se piensa para el disfrute de sus habitantes, estamos limitando los grados de libertad. Los usos que no superan el cedazo de lo políticamente correcto en la Ciudad Condal, deben buscar su espacio. Suelen relegarse a las afueras en ciudades extensivas, pero las condiciones físicas específicas de Barcelona señalan como claros huéspedes aquellos puntos en los que, por suerte o desgracia, la lupa del urbanismo estilo Gran Hermano no se posó. Bienvenidos a la Plaza de les Glòries : un correcto nudo viario que se formaliza como un gran estorbo para el transeúnte. Los grandes vacíos en sus aledaños permitieron albergar desde el histórico mercado de los Encantes hasta modernos centros comerciales, sin valorar esos dos modelos contrapuestos (emergencia contra diseño up-down). Se propiciaron usos de ocio nocturno, prostitución, mercadillos de objetos robados, barraquismo… Insistiendo en que el problema no es NUNCA la existencia de dichas actividades (lógicos subproductos urbanos en la inercia de nuestro dudoso modelo social , pese a quien pese), sino que su ubicación delata que algo se hizo MAL, sin pensar qué es una ciudad de la densidad de Barcelona y sobre todo: ¿qué es lo que necesita? En cualquier caso, corta longitud de miras.

Actualmente éste es un punto de estudio y de serio replanteo en la ciudad. Hoy, Barcelona se pregunta qué es una ciudad policéntrica, qué pasa cuando una línea de metro va de Badalona al Prat sin pasar por Plaza Catalunya o cual debe ser su imagen. Por supuesto los intereses van a ser siempre económicos, no se lleve nadie a engaño. Pero quizás, la tarea de un arquitecto interesado en la ciudad como estructura social, debe llegar más allá. El diseño de la ciudad clama que leamos en ella y detectemos los usos del habitante, que le demos libertad en ese uso, y es que la ciudad es construída en último momento por su usuario. El lápiz, el ratón, o la excavadora no hacen ciudad. La ciudad la hacen las personas que viven en ella. Otra historia es en qué deben estar pensando los barceloneses…

Wireless XD

Últimamente ando muy liado con acabar el Proyecto Final de Carrera. El 3 de Julio ya habrá que colgar todo...Poco más de un mes. Y el proyecto del Campus Pirata no deja de absorber cosas nuevas día a día. Hoy charlaba con mi colega Oscar, es informático. Me hace de consultor de redes de comunicación del edificio.

Charlando sobre qué zonas del edificio deberían tener conexión a Internet por cable y qué zonas deberían tener conexiones inalámbricas, me ha hablado de la existencia de redes Wi-fi a distancias de 100Km, y sin amplificaciones en medio. Mediante la conexión de dos antenas unidireccionales se podría realizar envío de información a esa distancia tan brutal, siempre que haya un trazado en línea recta directo de punto a punto y no existan accidentes geográficos o edificios (accidentes arquitectónicos...XD) que hagan de pantalla e impidan el paso de las ondas tal y como sucede con las paredes de casa en una conexión wi-fi doméstica.

Navegando por ahí se encuentran récords de comunicaciones entre puntos a más de 200km de distancia así como retos de alcanzar ese objetivo con puntos a 500km. Los esquemas que presentan nos hacen caer en la cuenta que a esa escala, la curvatura de la tierra empieza a contar, y se habla de usar la ionosfera (una de las capas de la atmósfera) como reflector de las ondas.

Lo mejor es que se plantea esto como alternativa a sistemas mucho más caros, cosa que podría ser muy beneficiosa para mejorar la conexión de poblaciones en zonas en desarrollo o tercermundistas. Juan Freire ya nos comentaba en su blog que, a menudo, esas zonas son las que ya han apreHendido y asumido totalmente muchas de esas tecnologías para su vida normal, desde las gestiones bancarias (que es más seguro hacer por internet que llevar dinero encima...) hasta la telefonía móvil...

De nuevo, el resto de campos técnicos hacen investigaciones y tienen retos mucho más interesantes que las que solemos hacer los arquitectos... Sólo puedo comparar cosas de ese calibre con las ideas de Buckminster Fuller. Y ya hace muchos años, para cuando el/la próxim@?

La Montaña de Berlín

Sorprendende esta noticia de la seccion Vida Urbana del diario digital Soitu.es...
Es una bonita utopía. Por favor que se quede en utopía...

http://www.soitu.es/soitu/2009/04/03/vidaurbana/1238776121_993681.html

26-M:el movimiento estudiantil da una lección a la clase política catalana

Corto y pego directamente el contenido de uno de los mails de la Asamblea de Estudiantes de Sociología de Barcelona... Alguien ha escrito algo muy interesante, comparto su reflexión, así que la cito, no podría decirlo mejor:

26-M:el movimiento estudiantil da una lección a la clase política catalana

por Àngel Ferrero 29/03/09

En algún lugar, Bertolt Brecht recomienda como método de distanciación preguntarse por las cuestiones con la mayor ingenuidad -ingenuidad, no bobaliconería- posible. En la última semana, muchos de nosotros nos hemos hecho una pregunta muy simple: ¿Para qué sirve una policía como los Mossos d’esquadra? Los estudiantes que protestan contra Bolonia en Barcelona nos han dado una lección inmejorable como respuesta a esta pregunta. La policía autonómica catalana había preparado con todo detalle la confrontación: sus responsables políticos calificaron la manifestación de “alto riesgo”, los servicios de información habían alertado de la presencia de “sectores radicales y violentos” que podrían buscar “el enfrentamiento directo” con los Mossos; amenazaron a los estudiantes de que serían responsables de “cualquier cosa que pasase”; movilizaron a prácticamente todos los agentes de la Brigada Móvil; cortaron el acceso a las Ramblas y Portal de l'Àngel con vallas metálicas (1) y alquilaron todas las habitaciones del Hotel Monegal que dan a las Ramblas y a la calle Pelai para impedir la cobertura informativa y actuar con mayor impunidad (2). Naturalmente, lo que pretendían era conducir a los estudiantes a una trampa y convertir la zona en un Tlatelolco sin bajas mortales para deslegitimar al día siguiente al movimiento estudiantil. El ambiente era tenso. Tras unos momentos de confusión en Plaça Universitat, donde tuvo lugar la concentración, vi a escasos metros cómo un estudiante (que al día siguiente apareció en todos los medios de comunicación) con un megáfono nos informaba: «los políticos quieren que vayamos por allí [Pelai hacia Ramblas], así que nosotros iremos hacia allá [en dirección contraria]: ¡No vamos a darles el circo mediático que quieren!» Y así, los estudiantes, con esta decisión, dieron inteligentemente la espalda a este teatro de operaciones represor y dejaron a los doscientos policías con sus cascos, escudos y porras con un palmo de narices desplegados en unas Ramblas completamente vacías y en el hotel Monegal (donde esperaban contemplar otra caza de estudiantes, pero en esta ocasión desde los primeros palcos), junto a los mass media ávidos de circo (y acaso de pan), cabe suponer que mirándose unos a otros con absoluta estupefacción. Mientras tanto, los medios de comunicación comme il faut siguieron a más de 10.000 estudiantes, profesores y trabajadores que se solidarizaron con ellos por las calles del Eixample de Barcelona -algunos vecinos también salieron a los balcones de sus casas durante el recorrido para mostrar su apoyo a los estudiantes- hasta llegar al barrio de Sants, donde la asamblea del barrio dio la bienvenida a la manifestación con fuegos artificiales y se unió a ella. Después se leyeron tres comunicados en la Plaça de Osca. Incluso participó un miembro del andaluz Sindicato de Obreros del Campo, en solidaridad con los estudiantes. Durante toda la semana se han recibido muestras de apoyo de estudiantes de Madrid, Zaragoza, Valencia y Alicante. Dídac Ramírez pretendía dar la puntilla al movimiento estudiantil con el desalojo de la Universidad de Barcelona; parece que lo único que ha conseguido es infundirle nuevas energías y conectarlo con otras luchas. Más de 5.000 personas -cifras oficiales de las autoridades urbanas, aunque El Periódico de Catalunya habló de 10.000- pueden manifestarse por las calles de Barcelona con una práctica ausencia policial y sin que se registren incidentes, gracias a una eficaz organización del propio movimiento. ¡En verdad hay que quitarse el sombrero ante la astucia y el tesón de estos estudiantes, que no se han arrugado ante el acoso policial y mediático! Han dejado en evidencia a una clase política catalana imprudentemente distanciada de una ciudadanía que está demostrando ser políticamente más madura que ellos (3), a los Mossos d'esquadra y sus groseras manipulaciones (4) y a unos medios de comunicación que, mediocres y provincianos –ni se ha enterado, por lo visto, de que en el país vecino, Francia, casi dos terceras partes de la universidades están en huelga desde hace meses—, prácticamente criminalizaron por activa y por pasiva al movimiento estudiantil. Fantasearon sin rubor sobre “minorías violentas”, “grupos antisistema organizados”, y aun de una suerte de hidra internacional que tenía por objetivo sembrar el caos y la anarquía por doquiera. Como para justificar ex post la brutalidad policial del pasado 18 de marzo: “en el fondo, se lo estaban buscando”. Por boca de algunos pretendidos picos de oro del agitado corral mediático pudimos oír que la comparación de los azules con los grises era injusta. Y los hechos les han dado la razón: la actuación de los Mossos -la brutalidad policial, la manipulación de pruebas, el intento de poner trabas a la transparencia informativa de su actuación ocupando las habitaciones del hotel Monegal- hace que su actuación sea manifiestamente peor que la de los grises, pues éstos eran la policía de una dictadura y aquéllos, se supone, las de un régimen con libertades políticas. Si se sigue esta dinámica, los métodos legales de protesta quedarán pronto tan limitados, que serán inofensivos. El discurso contra los estudiantes, que no tardó en generalizarse y tornarse netamente demofóbico, hizo primero aguas, y el jueves se vino a pique. Este jueves vimos las famosas banderas -rojas, negras, rojinegras e independentistas-, y ningún problema. No hubo periodistas ni transeúntes agredidos. Se ha demostrado con creces que el pasado miércoles se registró efectivamente la presencia de alborotadores en la manifestación de las ocho de la tarde: para más señas, iban armados y de uniforme azul. A quienes han pretendido criticar la marcha no les ha quedado otro remedio que aferrarse a un clavo ardiendo: Assumpta Escarp, concejala de seguridad del ayuntamiento de Barcelona, tachó el cambio de recorrido de “inaceptable” (5). Más de 5.000 personas pueden manifestarse pacíficamente por las calles de Barcelona sin policías y sin que se registren incidentes, demostrando que pueden organizarse por sí mismos y plantear alternativas viables. Después de la manifestación del 18 de marzo se nos dijo que los estudiantes -y también los trabajadores que se solidarizaron con ellos- eran el problema, y la clase política y la policía, la solución. Después de la manifestación del 26 de marzo hemos comprobado que la clase política y la policía pueden ser un problema, y los estudiantes -y los trabajadores que se solidarizaron con ellos-, una solución.

NOTAS: (1) “Els Mossos comencen a blindar la Rambla”, Avui, 26 de marzo de 2009, <http://www.avui.cat/article/tec_ciencia/57041/la/manifestacio/destudiants/canvia/recorregut/arriba/fins/la/placa/dosca/sants.html>. Mencionemos aquí de paso que la burguesía barcelonesa también posee su folklore particular, en el cual un tema recurrente es el de una turbamulta procedente del antiguo Barrio Chino que demanda justicia social social y termina enfrentándose abiertamente a las fuerzas del orden en las Ramblas ante la atónita mirada de paseantes y turistas. (2) “Els Mossos ocupen les habitacions d'un hotel de les Rambles per evitar que es pugui gravar la manifestació”, Avui, 26 de marzo de 2009, <http://www.avui.cat/article/tec_ciencia/57087/la/manifestacio/canvia/recorregut/arriba/fins/la/placa/dosca/sants.html> (3) Lo que podría llevar a una “argentinización” de la política catalana, como está ocurriendo en otras naciones europeas. Naomi Klein, “¡Que se vayan todos!”, 8 de febrero de 2009, <http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2344 > (4) “El fotoperiodista agredit desmenteix els Mossos, que s'autoexculpen”, Avui, 24 de marzo de 2009, <http://www.avui.cat/article/tec_ciencia/56846/linforme/medic/confirma/nen/anys/va/rebre/cop/la/barbeta/durant/la/manifestacio/antibolonya.html>; “L'informe mèdic confirma que el nen de 10 anys va rebre un cop a la barbera”, Avui, 25 de marzo de 2009; “El martillo de los Mossos”, Público, 25 de marzo de 2009, <http://blogs.publico.es/mesadeluz/648/el-martillo-de-los-Mossos> (5) “Assumpta Escarp diu que variar el recorregut d’una manifestación és inacceptable”, Avui, 27 de marzo de 2009, <http://www.avui.cat/article/tec_ciencia/57106/assumpta/escarp/diu/variar/recorregut/duna/manifestacio/es/inacceptable.html>

Àngel Ferrero es licenciado en Comunicación Audiovisual por la Universidad Autónoma de Barcelona. Actualmente realiza el doctorado en esa misma universidad y escribe artículos de crítica cultural en la revista SINPERMISO.

la etsaB tiene algo de pulso...

Un compañero de la escuela ha decidido que hoy la vitrina del Hall de la etsaB tenía que mostrar las imágenes que ayer nos 'regalaron' los Mossos. Recortes de prensa han surgido espontáneamente, acompañando a los que él mismo había colgado para informar y denunciar los hechos.

Gràcies tio ;)
--Alguna foto más aquí.

Muerte de la Universidad. La acotación del espacio público.

La pasada noche, mientras yo metía en el blog la entrada de la Pepa a las tantas de la madrugada, los mossos de esquadra entraron en el rectorado de la UB, okupado por estudiantes desde hace tres meses para detener el inicio de los estudios adaptados al EEES y que se establezca un diálogo abierto con la comunidad universitaria para decidir entre todos qué debe ser la Universidad. Qué mejor momento que la inflexión de un cambio para introducir ese debate que muchos creemos muy necesario. Y sobretodo, debemos valorar QUÉ NO DEBE SER la Universidad. Pues bien, el rectorado y el Conseller d'Universitats han justicado la épica carga de los agentes, que han propinado a los manifestantes una somanta de palos, empujones, tirones y arrastradas que pone los pelos de punta. Soy joven y no vi a los grises cuando Franco, pero esto... Huele muy mal. Esa violencia nunca está justificada. La Plaza Universidad se ha convertido en una batalla campal. Por la noche se han vuelto a ver las mismas escenas cuando el cuerpo ha cargado contra los manifestantes que se han reunido a última hora de la tarde para protestar contra tamaña acción policial. Yo empezaba a dudar de si mis compañeros encerrados tenían del todo razón y de si realmente estaban abiertos a debate y negociación, pero las imágenes que he visto hoy me hacen pensar distinto.

Vuelvo a insistir en la paranoia de la seguridad, del TODOS TENEMOS QUE SER IGUALES, y sobretodo en que la Universidad HA MUERTO. Ya no es un espacio público, y por tanto, deberemos buscar ese lugar de expresión en otro lugar. Hoy revisitaré la Universidad Pirata, de la que hablé en una entrada hace unos meses. Recogía el escrito de Montserrat GALCERÁN HUGUET, catedrátic@ de filosofía en la Universidad Complutense de Madrid. Por lo visto, lo NO OFICIAL es la única alternativa contra el modelo de Universidad QUE YA NOS HAN IMPUESTO, GUSTE A QUIEN GUSTE. R.I.P. Universidad

Que viva la PePA!

El pasado 17 de Marzo, el famoso arquitecto Toyo Ito inauguró una exposición en la Casa Asia de Barcelona. Dedicó el día a hacer bolos y uno de ellos fue en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. Empezaba a las 13.00 pero llegó más de media hora tarde. Vinieron estudiantes de la etsaB, de la etsaV, de la esARQ, de Reus...profesores, curiosos... Nunca en mi vida he visto la Sala de Actos de la Escuela tan llena y ya son 9 años. Pero es que ni el bedel que lleva casi 20 lo había visto jamás. Las estrellas del media mass mueven montañas y hoy lo ha demostrado Toyo Ito. ¿Cuántas cosas conseguiríamos si pusiéramos todos ésta pasión en otras cosas? En los tiempos que corren...pasotismo sí, pero para lo que queremos...Lástima.

El hecho de no caber en la Sala de Actos me daba, por un lado, ilusión de ver a tantos compañeros del ramo juntos; por otro, mucha rabia por pensar que no son capaces de movilizarse para cosas que creo mucho más importantes. Esa mezcla de sensaciones me ha levado a hacer uno de los happenings que hago a veces en la escuela (Madrid también tuvo recuerdo), y a poner 'cartelitos' de forma estratégica. La magia de Carlos Bitrián, un gran compañero de toda la carrera, arquitecto y organizador de APUDEPA, ha bautizado lo que sin querer hoy ha venido al mundo: La PePA. Sed bienvenidos a la Plataforma del Pensamiento Ambulante. Por el momento su sede será este espacio blog a la espera de ambulantes socios.

Os dejo con el vídeo que he autoaprendido a editar hoy con motivo de la inauguración de La PePA. Para más información: 7maas7@gmail.com

Open Roulotte_Dia Especial

El pasado Domingo 8 de Marzo, los chavales del CEIP el Martinet (Ripollet) y los chicos de La Fundició celebraron su Día Especial dentro de la experiencia Open Roulotte. Se apropiaron de varios rincones del barrio mediante varias instalaciones de juego y actuación. Recogí algunas imágenes y un vídeo (de resolución nefasta :S), podéis verlas en flickr. También iban a inaugurar la emisora de radio con la que los alumnos de El Martinet iban a retransmitir sus actividades con el barrio, pero un problema técnico lo impidió... Una púa después del curro que hicieron. Espero que puedan retomarlo. No estoy seguro de qué efecto tuvo el hecho de que coincidiera en el tiempo y el espacio con unas fiestas del barrio (con un concurso de migas, espectáculos de varios grupos de sevillanas...), pero me gustó ver a tanta gente en la calle el Domingo por la mañana.

Centros sociales: monstruos y máquinas políticas para una nueva generación de instituciones de movimiento

Así se titula uno de los artículos de una web que me ha pasado Mar. Ella es arquitecto y lleva unos años trabajando en Barcelona. Un colega de la escuela vino el pasado viernes con ella e hicimos una corrección pirata después de comer. Fue la bomba y ojalá venga cada viernes. Hay mucho interesante que leer en esa página, me he dedicado a un par de artículos dentro del apartado INSTITUCIONES MONSTRUO. Me encanta el término, uso el concepto de Monstruo constantemente y me siento plenamente identificado con el sentido que expresan los autores. Un fragmento dice así: (En referencia a los movimientos e iniciativas que se dan en los centros sociales okupados y todas las redes abiertas que funcionan con un modelo de gestión y organización de abajo a arriba...) Se trata, para acabar, de dispositivos forzosamente híbridos y monstruosos:

híbridos, porque en un primer momento obligan a poner en red recursos e iniciativas de corte muy heterogéneo y contradictorio, extraños e incluso aparentemente incongruentes entre sí, que mezclan recursos públicos y privados, relaciones institucionales y de movimiento, modelos de acción no institucionales e informales con formas de representación quizá formal o representativa, y luchas y formas de existencia social que algunos tacharán de no políticas o de contaminadas o de inútiles o absurdas, pero que cobran dimensiones estratégicas, porque tornan directamente políticos y productores de subjetividad los procesos de dotación de recursos y de elementos logísticos que resultan a la postre cruciales para irrumpir en las esferas públicas estatalizadas y/o privatizadas, transformándolas;

monstruosos, porque su forma en un primer momento parece prepolítica o no política a secas, pero cuya aceleración y acumulación de acuerdo con lo descrito debe generar una densidad y unas posibilidades de creación intelectual y de acción política colectiva que contribuirán a inventar otra política; [...]

Los dos textos a los que os hacía referencia:

Prototipos mentales e instituciones monstruo. Algunas notas a modo de introducción de Universidad Nómada

Centros sociales: monstruos y máquinas políticas para una nueva generación de instituciones de movimiento Pablo Carmona, Tomás Herreros, Raúl Sánchez Cedillo, Nicolás Sguiglia

(imagen: CSOA Patio Maravillas, Madrid)

De la inversión de lo público y lo privado

Zygmunt BAUMAN. En busca de la política.
Mariló de la Fundició me comentó una reflexión del sociólogo Z.Bauman que me pareció muy interesante. He encontrado colgada la introducción del libro y no decepciona, habrá que echarle el guante (otro más a la lista, ahora falta encontrar el tiempo de leer cosas que no están en la pantalla).
Bauman forja el término 'modernidad líquida', aquello que fluye y que por tanto pierde su condición espacial en favor de la temporal. Se contrapone al sólido. Dentro de esa 'fluidicidad', él expone que se ha dado la inversión de la condición pública y privada. Hoy en día el espacio público recoge los aspectos personales e íntimos (el diario de Patricia) y en cambio las decisiones públicas (políticas, económicas?) se hacen en estricto privado. Bauman apela el espacio del ágora, ese espacio privadamente público o viceversa, donde se traducía lo público y lo privado en pro de un bien público, de una 'sociedad buena'. Hoy parece que la libertad para encontrar la felicidad personal e individual ha hundido esas metas.
También se hace referencia a la paranoia de la seguridad, que critiqué hace unas semanas. Cubrir la inseguridad para calmar sólo parcialmente la fuente de malestar de muchos. Seguridad basada en miedo, que divide, separa y aisla.

Desayunando porras

Hoy nos explican unos madrileños mu' salaos cómo la policía les ha escoltado mientras usaban el espacio público para desayunar. Sin botellón, sin pancartas, sin ensuciar o cometer actos vandálicos...sólo desayunar.

Alguien quiso convencerlos de que eso era ilegal. Desayunar en el espacio público es ilegal...eing? ¿Dónde está el límite? ¿Puedo comerme el donut corriendo por la calle si llego tarde a trabajar? ¿Y si no llego tarde y no corro? ¿Y si varios amigos nos comemos el donut juntos? ¿Y si estamos en la plaza de la Luna?

Vuelvo a apelar al sentido común y aborrecer esa fobia de la seguridad...Dispérsense, dispérsense, no hablen, ¿pero esto qué es?

El nuevo espacio público híbrido

Comentarios sobre la intervención de Juan Freire en el MediaLab Prado:

Del procomún analógico a los nuevos espacios públicos híbridos. Vídeo en la web de la Fundició: http://www.lafundicio.net/wordpress/?p=165

Open-Roulotte

He encontrado otro tesoro navegando: Open-Roulotte. No pude esperar a hablar con ellos en directo. Es una iniciativa de La Fundició, un colectivo de gente muy maja que han montado una cooperativa de servicios educativos y producción cultural. Open-Roulotte es un proyecto que trabaja con el espacio público de la mano de una institución de enseñanza un tanto especial. El CEIP El Martinet, de Ripollet, está llevando a cabo desde hace algunos cursos una experiencia piloto con un sistema docente completamente distinto al que hicimos nosotros en la escuela. Un colectivo de profesores-pedagogos proponen la agrupación de los chavales en 3 grupos (pequeños, medianos, mayores) y éstos aprenden a través de diferentes experiencias guiadas por los 'antes llamados profesores'. Huyendo de descripciones encajonadas en materias estancas, se pretende que los jóvenes adquieran habilidades conectadas y directamente aplicadas a situaciones reales encontradas en la ciudad, en sus vecinos, sus compañeros o sus hogares. Una suerte de deriva situacionista como experiencia formativa.

Dentro de la interesante alternativa, estos aventureros de la Fundició han conseguido entrar con sus propuestas. El arte como experiencia de la vida y la misma vida como escuela. Borrando los límites entre arte y vida. Borrándolos para los que nos hemos 'formado clásicamente'. Para esos chavales, la construcción del mundo será distinta y consciente, de forma crítica, de muchas y diversas realidades que viven ya en la misma escuela.

Estos amigos de la Fundició nos regalan en la wiki del proyecto mucha información de las actividades que hacen en la Escuela. Tras el periodo de investigación y estudio de campo sobre la ciudad y el tejido urbano público, se propondrá a los chavales organizar una emisora de radio donde explicar las conclusiones. Además, y también en colaboración con la gente de Ripollet, se elaborará el diseño de una Unidad móvil que será la traducción física de todas esas intenciones de colaboración entre ciudad y escuela. La escuela se transforma en un espacio público para Ripollet y Ripollet se transforma en el 'laboratorio' donde aprenderán l@s niñ@s del CEIP El Martinet. Será un modo de hacer emerger la realidad de la ciudad usándola como combustible para su conocimiento.

BankofcommonS

El sábado 7 de Marzo el colectivo Platoniq volverá a realizar una Sesión de Intercambio de Conocimientos dentro de uno de sus Proyectos activos, el Banco Común de Conocimientos(BCC). Esta vez se celebrará en el Centro de Arte Contemporáneo Bòlit, en la Rambla de Girona. Conocía de este colectivo sito en Barcelona en mis horas de navegación web, pero Alberto Nanclares (Basurama) me referenció a ellos el otro día en las tutorías de Madrid Abierto y ahora estoy intentando contactar con ellos ya que el Campus Pirata que tengo en la cabeza trata de eso.

Me parecen muy interesantes los 'formatos' de cápsulas de conocimiento que plantea este colectivo, pego la descripción que ofrecen en su web:

Formatos de transmisión de conocimientos- Ofertas y Demandas

Si quieres ofrecer un conocimiento o un saber hacer, éstos son algunos formatos y ejemplos:

Demos: se explica información sobre cómo hacer algo siguiendo unos pasos determinados. Este formato genera un manual. Responde a la pregunta ¿Cómo se hace...? Por ejemplo: ¿Cómo hacer pan? ¿Cómo montar un servidor? ¿Cómo darte de baja de Telefónica?

Teoría para llevar: se exponen un conjunto de interpretaciones sobre un concepto o tema que ayuden a entenderlo en su contexto independientemente de que estos conocimientos tengan o no una aplicación práctica. Responde a la pregunta ¿Qué es...? Por ejemplo ¿Qué es capitalismo cognitivo? ¿Qué son los derechos de propiedad intelectual? ¿Qué es la inflación?

Experiencias: explicaciones de procesos y acontecimientos vividos de los que se ha aprendido. Su transmisión puede ser útil o inspiradora para otras personas y contextos. Responde a las preguntas ¿Cómo resolví o viví esa situación? Por ejemplo: ¿Cómo nos defendimos ante una situación de mobbing inmobiliario? ¿Cómo denunciamos una antena de telefonía móvil ilegal?

Microtalleres: actividades de co-aprendizaje, donde los participantes trabajan en una tarea común propuesta por un experto. Por ejemplo: un taller de tunning de bicicletas.

Retos: desafíos donde se prueban y miden los conocimientos, habilidades o destrezas de expertos y aficionados. Por ejemplo: Armar un ordenador en piezas en el menos tiempo posible.

Juegos: actividades lúdicas no competitivas donde se experimenta con nuevas formas de producción, aprendizaje y participación de igual a igual. Con propuestas como: ¿Qué podemos aprender de un concurso de TV para gestionar tomas de decisiones colectivas? ¿Cómo entender diferentes efectos de la producción y distribución colectiva en la red, utilizando sólo material de oficina?

Los intercambios de conocimientos se grabarán para publicarse en Internet. Todas las producciones de texto, audio o vídeo de BCC estarán sujetas a una licencia copyleft donde se explicitará la autoría correspondiente (individual o colectiva) y el permiso para su difusión y distribución libre sin ánimo de lucro.

Os cuelgo la información publicada en el site del Bòlit:

Colectivo Platoniq. Bòlit - La Rambla

Del 7 de febrero al 26 de abril

Sesión de intercambio de conocimientos: sábado 7 de marzo.

Banco Común de Conocimientos es una plataforma de producción colectiva de contenidos copyleft y de experiencias piloto en torno a la transferencia libre de conocimientos y la educación mutua. BCC se centra en la recreación del vínculo social basado en el aprendizaje recíproco, las habilidades compartidas y la inteligencia colectiva.

Organizado en dos niveles de acción, el BCC genera, por una parte, el laboratorio de investigación e innovación cultural, y por otra, la plataforma de organización de los mercados de intercambio de conocimientos entre usuarios.

Sabios locales de todo tipo son invitados a compartir sus conocimientos, en sesiones de intercambio en las que cualquiera puede expresar sus demandas y ofrecer su experiencia a quien lo solicite.

Producción de Bòlit, Centro de Arte Contemporáneo. Girona en colaboración con Nau Côclea y Espai Zer01, entre otras iniciativas culturales de las comarcas de Girona.

Madrid Abierto

La pasada semana bajé a Madrid y coincidí con el Seminario Urban Buddy Scheme de Madrid Abierto en la Casa Encendida. Me perdí las conferencias del Jueves 05, que tenían muy buena pinta. Espero que la curadora (Cecilia Andersson) consiga finalmente colgar las jornadas en la web para que todos podamos verlo. A pesar de los pequeños problemas técnicos con las redes, que retrasaron un poco algunas intervenciones, la ubicación en una de las salas de actos de la Casa Encendida y el despliegue técnico fue muy completo, incluso con traducción simultánea, aunque preferí poner a prueba mis English Skills. El Sábado por la mañana una sesión de tutorías con los ponentes nos dió la oportunidad de hablar con ellos cara a cara y presentarles nuestras ideas. Yo aproveché para charlar con Uriel Fogué (lo conocía por Fresh Madrid) y con Alberto Nanclares (Basurama, colectivo que conocí mientras estuve en la etsaM) y ambos me dieron algunos tipps para el proyecto que estoy haciendo. El último turno del domingo se reservó a un debate abierto con todo el público donde varios insistimos en la publicación digital y abierta de las ponencias, que en todo momento fueron grabadas y fotografiadas a la espera de edición.

Os adjunto una relación de los ponentes (enlazados a sus websites):

Jueves05 _ Andrés Jaque / Basurama / Ludotek / Wunderkammer
Viernes06_ Studio Banana / Uriel Fogué / C.A.S.I.T.A. / Exprimentolimon
Kyong Park / Apolonija Šušteršič + Meike Schalk / Alexander Gerdel / Teddy Cruz
Sábado07_ International Festival / Laurence Bonvin / Susanne Bosch / Josep-Maria Martin
Jean François Prost / Adriana Salazar / Gustavo Romano
Domingo08_ STEALTH / Pablo Valbuena / Iñaki Larrimbe / Lisa Cheung

Comisarios: Cecilia Andersson y Jorge Díez

Tal y como dice la presentación de las jornadas: "Madrid Abierto tiene la intención de investigar las posibilidades de un trabajo de colaboración sociocultural y políticamente comprometido, así como la forma en que dicho trabajo puede servir de catalizador para el cambio en la ciudad. Asimismo se intentarán activar procesos que integren los nuevos ámbitos de conocimiento dentro de los ya existentes. Urban Buddy Scheme está construido alrededor de las presentaciones e artistas y arquitectos involucrados en las actividades que ya existen en la ciudad. El seminario pretende mezclar esas prácticas con las de los artistas seleccionados para Madrid Abierto 2009-2010. Urban Buddy Scheme está enfocado tanto a para crear oportunidades de intercambio de información como de punto de encuentro social para actividades y networks. "

Personalmente lo que más me gustó fue constatar que funcionan las iniciativas de trabajo interdisciplinar y la idea del usuario como personaje activo y no como mero espectador. Opino que históricamente la labor del arquitecto ha sido excesivamente conductista, pretendiendo diseñar no sólo el entorno sino la vida del que lo habita. Por extensión, el diseño pretende a menudo preformar ciertas conductas y modelos de vida basados en minuciosos estudios del 'target' de mercado. Pienso que una reflexión muy válida que podemos hacer hoy en día es cómo diseñar y construir con un código lo suficientemente abierto para que el usuario customice el objeto/entorno y de esa forma nos devuelva su forma de ver el mundo. Se trata de un intercambio. El arquitecto envía una información y recibe otra a cambio que deberá integrar para los trabajos posteriores. En esa vía, la labor interdisciplinar y atenta a muchos otros profesionales es uno de los caminos que considero más interesantes en el trabajo del estudio de arquitectura. Contra las estructuras más clásicas, el nuevo estudio de arquitectura es cambiante, con profesionales entrantes y salientes, con consultores presentes cuando es necesario, on-line, con diferentes nombres, diferentes técnicas y diferentes aspectos de forma y de fondo. Y una cosa no quita la otra...incluso esos cyber-estudios pueden estabilizarse y cristalizar en estructuras clásicas con madurez, tiempo y trabajo con reflexión. Incluso los hormigueros cambian su actitud con el paso del tiempo, evolucionan.

En cuanto a los ponentes, muchos de ellos caen en la cuenta de la necesidad de la crítica política-social mediante sus obras. Desde la arquitectura y el diseño (Jaque, Uriel Fogué, colectivo C.A.S.I.T.A. ...) hasta las instalaciones de arte e interacción humana ( Apolonija Šušteršič + Meike Schalk, Exprimentolimon...) todos se mojan opinando. No hay intervención aséptica fuera del ámbito privado. La crítica reside siempre en la esfera de lo público. El espacio público sólo es tal cuando recoge entre sus capas la crítica de unos usuarios mentalmente activos.

Se volverá a celebrar el seminario Madrid Abierto dentro en dos años.

Star Wars. La Seguridad.

·Entrada: 10€
·DVD vídeo 'participando': 10€
·Foto con 2 monigotes: 5€
·Que te registren al entrar: No tiene precio.

Para poder acceder a la exposición debes pasar el arco detector, vaciar tus bolsillos e introducir tu bolso en el scanner. Entrar a una expo de StarWars supone el mismo protocolo de seguridad que el acceso a un avión o a unos juzgados...De película. Acertadamente, la ciencia-ficción hace tiempo que apunta lo que ya pasa: contra la libertad, la seguridad, al estilo Rudolph Giuliani (alcalde de NY durante el 11S). ¿Dónde está el límite? ¿Hasta dónde debemos exponernos? ¿La entrada a un museo exige también un protocolo de seguridad de tal calibre? ¿Depende del valor de lo expuesto? ¿Una obra de artista novel con basura reciclada merece menos atenciones?

Hacia la bipolaridad. ¿Existirán OPEN Buildings y PRIVATED Buildings? Elevados protocolos de seguridad e identificación, ¿dónde y por qué deben aplicarse? ¿Es ético aplicarlo en sitios que fomenten la cultura abierta del intercambio? ¿Y en un museo?

Josué me hace ver que esos controles ya son normales en tantos y tantos museos. Y que nadie se queja, es normal. Desconfiamos de todos nosotros, o eso parece. Desconfianza es miedo, y eso nos hace sentir inseguros. Desde el arco detector de metales hasta el escudo antimisiles, todos son el reflejo de una sociedad que vive en el miedo.

Me enfadó mucho tener que pasar el arco. Es mejor vivir sin miedo.

Foto by Josué ;D
StarWars The Exhibition. Madrid
Centro de Exposiciones ARTE CANAL

Ivan Illich

En la entrada anterior mencionaba a este gran personaje. Con tan sólo leer su biografía en la Wikipedia te das cuenta de lo grande y excéntrico que debió ser.
No en vano, un grupo del Departamento de Urbanismo (Ciudades para un Futuro más Sostenible_CF+S)de mi querida etsaM parece que hace tiempo que le tiene echado el ojo y está estudiando sus ensayos, que no sólo se circunscriben en el ámbito de la enseñanza 'anarquista' sino que se pronuncian al respecto de la ciudad, la energía, la velocidad, la sanidad... Todos ellos son 'hot spots' que hoy en día tenemos continuamente en la boca y que en los 60 ya estaban siendo duramente criticados por este visionario, que además propone alternativas (un tanto utópicas, a veces).

La verdad es que tras leer 'La ciudad desescolarizada' me he quedado un poco marciano.

VISUALIZAR'08: DATABASE CITY

Me parece muy interesante la intervención de Juan Freire en el taller internacional Visualizar que organizó MediaLab-Prado en Madrid en la pasada convocatoria. Habla de la piel digital de la ciudad. Ésta como creadora y receptora de datos, en un sistema emergente autogestionado gracias a la asunción de las nuevas tecnologías por parte de los usuarios. Recomiendo ver su charla y el turno de palabra, con preguntas tan interesantes como: El sentido del espacio público real versus el espacio 'híbrido' donde se da ,a menudo, actualmente mucha más densidad de relaciones a través de las redes sociales. Genial su apunte sobre 'el sentido de la Universidad'. [...]me iré a estudiar al centro comercial o estudiaré por Internet[...] (a propósito de los modelos de Universidad del s.XIX y su validez a día de hoy).
Click aquí al vídeo